Tierversuche
-
Tierversuche
Ausgerechnet Trumps Regierung treibt das Tierversuchs-Aus
Zwei neue Laborverfahren für Tenside und Pestizide sollen künftig Tierversuche ersetzen — das erklärt die US-Umweltbehörde EPA für ihre Zulassungen. Das Ausstiegsziel 2035 steht wieder. Und ausgerechnet Trumps Regierung treibt das voran.
Die Verfahren betreffen zwei Bereiche: die Lungenreizung durch Tenside — die Wirkstoffgruppe hinter Seifen, Reinigern und Waschmitteln — und die orale Toxizität von Pestizid-Mischungen. Bisher dienten dafür Tiere. Laut EPA-Pressemitteilung vom 27. August 2026 erklärt die Behörde beide Methoden nun für regulatorisch gleichwertig mit herkömmlichen Säugetierversuchen: Wer sie nutzt, braucht für die Zulassung keine neuen Tierstudien mehr. Was die beiden Methoden leisten Für Tenside setzt die EPA auf dreidimensionales menschliches Atemwegsgewebe aus dem Labor, das Lungenreizung simuliert. Digitale Modelle sollen das Risiko auf Basis bestehender Daten abschätzen — ohne neue Tierversuche. Für Pestizid-Mischungen übernimmt die EPA die sogenannte GHS-Mischungsgleichung, eine international anerkannte Formel des Globally Harmonized System, die orale Toxizität vorhersagt. Laut EPA-Pressemitteilung haben die Behörde und das National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) dafür „nearly 700 pesticide formulations" ausgewertet und gezeigt, dass die Formel gering toxische Produkte zuverlässig erkennt. Diese Zahl sowie die NIEHS-Beteiligung stammen ausschließlich aus der EPA-Eigendarstellung; das zugrundeliegende Dokument war nicht unabhängig abrufbar. Beide Verfahren gehören zu dem, was die EPA „New Approach Methodologies" (NAMs) nennt: ein Oberbegriff für Nicht-Wirbeltier-Methoden,
-
Politik & Recht
Tiere als Verbrauchsartikel?
Die deutsche Forschung hat 2024 mehr als drei Millionen Versuchstiere verbraucht. Ein erschreckend hoher Anteil davon kam aber nie zum Einsatz.
Das Deutsche Zentrum zum Schutz von Versuchstieren hat vor kurzem eine Statistik über die Versuchstiere im Jahr 2024 veröffentlicht. Ihr zufolge wurden insgesamt drei Millionen Tiere verbraucht. Noch erschreckender als diese Zahl: In Versuchen selbst kamen aber nur gut 1,3 Millionen Tiere zum Einsatz, während 600.000 für „wissenschaftliche Zwecke" getötet wurden, etwa um Organe zu entnehmen. Die übrigen Tiere – immerhin mehr als eine Million oder gut ein Drittel – sind „Überschuss": Sie haben das falsche Geschlecht, eine falsche Genetik, ein falsches Alter. Da man sie für Versuche nicht brauchte, hat man sie getötet. „Grundsätzlich ist das nutzlose Töten von Tieren nicht mit dem Tierschutzgesetz vereinbar. Das schreibt vor, dass es einen ‚vernünftigen' Grund geben muss. Wie das Urteil zum Kükenschreddern gezeigt hat, reichen wirtschaftliche Gründe dafür nicht", erklärt Gaby Neumann von Ärzte gegen Tierversuche. Die Tierärztin spielt auf ein wegweisendes Urteil des Bundesverwaltungsgerichts an. Dieses hatte 2019 bezüglich der Küken entschieden, was nicht als vernünftiger Grund gelten darf. Es schrieb: „Im Lichte des Staatsziels Tierschutz ist das wirtschaftliche Interesse an speziell auf eine hohe Legeleistung gezüchteten Hennen für sich genommen kein vernünftiger Grund […] für das Töten der männlichen Küken aus diesen Zuchtlinien." Dies ist zwar nicht ganz identisch zur Lage de

